Ma première formation !

Le 13 juillet dernier j'ai eu la chance de donner une formation à mes (anciens) collègues de travail, voici un petit retour...

J'adore partager mes connaissances. Je n'aurais pas un blog sinon .
Avant la fin de mon contrat j'ai donc décidé de proposer une formation sur Internet et HTML à mes collègues. À mon plus grand étonnement ça a intéressé beaucoup de monde ! (bon, ça reste relatif, j'étais dans une PME)

En plus de mon désir de partager, il y avait également l'envie d'essayer quelque chose de nouveau. Et pourquoi pas formateur ? D'autant plus que mes collègues en avaient vraiment besoin; vision dépassée du HTML (malheureusement comme beaucoup de professionnels) ou comme quelque chose de compliqué, soupe de tags pour la quasi-totalité des sites de la boite, maintenance difficile, et méconnaissance totale du milieu pour certains.

Internet

La première partie portait sur le réseau Internet. J'ai trouvé utile d'en parler car il est toujours bon de comprendre comment l'information circule. De plus je pense qu'il est capital de comprendre la différence en le Web et Internet, car trop de gens font l'amalgame...

J'ai donc présenté Internet comme une plateforme physique et matérielle permettant d'exécuter des applications.
A partir de cette affirmation j'ai enchainé sur la manière dont les machines peuvent communiquer en expliquant rapidement l'architecture client-serveur, le protocole Internet et l'adresse IP.
J'ai ensuite fait le rapprochement avec DNS, en expliquant la raison du développement d'une telle application.
A partir de ce point j'ai eu du mal à trouver une transition. Je voulais aborder les applications que l'ont peut trouver sur Internet, et j'ai commencé par faire une parenthèse sur le P2P. Je me suis rendu compte que c'était un mauvais choix. Je voulais leur fournir un élément qu'ils connaissent pour ne pas être trop perdu, mais ça a plus semé la confusion qu'autre chose.

L'essentiel de cette partie reposait sur les différentes applications que je voulais expliquer.
J'ai commencé par HTTP, l'essence du Web.
Puis j'ai expliqué FTP et sa liaison avec le Web.
Ensuite j'ai abordé les applications de gestion des emails (SMTP, POP3 et IMAP).
Et pour finir j'ai dit quelques mots sur SSH.
Pour illustrer le tout j'ai pris exemple sur l'architecture des serveurs de la boite.

Je voulais être le plus simple possible, et ne surtout par donner trop d'informations (un néophyte est vite perdu face à un technicien, surtout quand ce dernier commence à débiter son charabia ). J'ai eu énormément de questions, et ça fait plaisir de voir que tout le monde était intéressé, voulaient comprendre.

Le but de cette partie était de fournir les éléments pour que tout le monde puisse dialoguer avec les techniciens (les journalistes, l'administration, etc.) et je pense que j'ai accompli ma mission.

HTML

La deuxième partie portait sur HTML, j'avais environ 1h30 pour expliquer les bases.

En introduction j'ai expliqué le but de HTML ainsi qu'un historique. J'ai eu des réactions sur ces diapositives, et pas forcément celle dont je m'attendais. J'ai volontairement orienté cette partie sur la sémantique, et le besoin de structurer du contenu. Je m'attendais donc à avoir des questions là dessus, mais en fait c'est passé comme une lettre à la poste... Tant mieux ? Peut-être pas, j'ai eu l'impression que ça leur est complètement passé au dessus de la tête. Pas grave, tout le reste de la présentation était basé dessus.

Par contre j'ai eu des questions intéressantes sur l'évolution de HTML, la nécessité de développer une nouvelle "version", la raison de l'immobilisme de ces dernières années, etc. J'étais malheureusement assez mal préparé là dessus et j'estime que je ne leur ai pas donné tous les éléments dont ils avaient besoin.

Très rapidement j'ai parlé de la différence entre HTML et XHTML, et là j'ai eu les réactions que je voulais entendre. Ils n'ont pas vraiment compris l'intérêt d'avoir une version du HTML moins permissive (syntaxicalement parlant), pour eux ça aurait été largement plus simple de proposer uniquement un des langages. Ils ont bien compris la confusion que ça peut apporter. Le plus étonnant c'est qu'ils étaient prêt à privilégier XHTML puisque plus "propre". Mais, comme je leur ai dit, ils avaient ce point de vue principalement parce qu'ils travaillent dans ce domaine. Proposer un langage strict à des personnes ne souhaitant pas s'investir aurait été un frein à l'expansion du Web (ou pas...).

Bref, j'ai tout de suite enchainé sur les bases du HTML, et j'ai volontairement fait l'analogie avec des boites que l'ont peut empiler, remplir, etc. En théorie ils étaient très réceptifs, mais en pratique c'est autre chose...
Pour les attributs j'ai fait référence à des étiquettes que l'on peut coller sur la boite (une boite <a> a une étiquette où est indiqué l'adresse de destination par exemple).

Par contre j'ai fait une grosse erreur. J'ai voulu les amener à réfléchir sur le contenu, en leur posant la question "Une image n'est pas un contenu ?" et en présentant ce code : <img>fichier.jpg</img>
Mais ça n'a pas marché, lors de la pratique ils ont cru que c'était possible de faire ça. Ça m'apprendra !

Pour clore la partie HTML j'ai voulu les faire réfléchir sur l'utilisation de <table> mais j'ai du m'y prendre mal (encore !), globalement je pense qu'ils ont compris, mais l'histoire de "données tabulaires" les ont laissé un peu dubitatif.

Je leur ai proposé des exercices pour mettre en pratique ce que je leur ai montré. Et là j'ai des remarques intéressantes :

• Ils n'ont pas retenu/vu l'utilité des métadonnées (en gros ils ont zappé le <head>)
• Ils ont eu beaucoup de mal avec la fermeture des balises, slash mal placé ou manquant, fermeture oubliée, confusion aves les balises autofermantes, etc.
• Et finalement ils ne voient pas trop l'intérêt de la sémantique puisque <i> ça "met en italique" alors pourquoi utiliser <em> ? Au final ils voulaient faire du "qui marche" et c'est un peu dommage...

En conclusion je pense avoir en partie raté ma présentation sur HTML. Le message que j'ai voulu faire passer n'est pas complètement arrivé et je pense que je suis le seul fautif... Par contre je ne vois pas trop ce qui en est la cause... (peut-être que c'était une mauvaise idée de finir ma présentation à 3h du matin ? Ou peut-être qu'ils en avaient marre après 3H passés à m'écouter).

Au final c'est une très bonne expérience, très enrichissante (peut-être plus pour moi que pour eux) ! Et si c'était à refaire je le referai, mais en me préparant mieux.

PS: Il peut y avoir des erreurs dans les slides, ou des informations tronquées. Je ne voulais pas surcharger ces pauvres gens d'informations qu'ils ne voulaient/pouvaient pas ingurgiter.
PPS: Stéphane, j'ai fait des efforts sur les majuscules à accents et cédilles, c'est mieux :-P ?
PPPS: Je suis vraiment nul en français...
PPPPS: Vous pouvez crever pour les photos.